Le jeu très attendu de Konami, * Silent Hill F *, a rencontré un obstacle significatif car il a été refusé la classification (RC) en Australie, ce qui signifie qu'il ne peut pas y être vendu pour le moment. Cependant, cette note a été attribuée par un outil automatisé plutôt que par les membres réels du conseil d'administration de classification australienne. Compte tenu des précédents précédents, ce n'est peut-être pas le dernier mot sur la question.
Konami ne gère pas sa propre distribution de jeu en Australie; Au lieu de cela, un partenaire tiers gère cela. IGN a contacté ce partenaire pour leur point de vue sur la situation.
Les raisons exactes derrière la note de RC de Silent Hill F * restent non divulguées. Depuis l'introduction de la catégorie R18 + pour les jeux en Australie en janvier 2013, les jeux sont généralement refusés la classification en raison du contenu impliquant une activité sexuelle avec une personne semblant moins de 18 ans, des représentations visuelles de violence sexuelle ou incitant la consommation de drogues. Un exemple antérieur, * Silent Hill: Homecoming * de 2008, a été initialement refusé la classification en raison d'une scène de torture à fort impact, mais c'était avant l'existence de la cote R18 +. Il a finalement été libéré en Australie avec des angles de caméra modifiés, gagnant une note MA15 +.
Il convient de noter que la note RC de * Silent Hill F * a été déterminée par un outil en ligne géré par l'International Age Rating Coalition (IARC), qui est conçu pour les jeux livrés par mobile et numérique. Cet outil implique un questionnaire sur le contenu du jeu, conduisant à une note automatisée adaptée aux normes de chaque territoire. En Australie, ces décisions sont automatiquement publiées sur la base de données nationale de classification.
L'outil IARC, adopté en Australie en 2014, est utilisé pour les jeux distribués numériquement en raison du nombre écrasant de jeux publiés chaque année, en particulier sur des plateformes comme l'App Store iOS. Il y a eu des cas où les notes automatisées de l'IARC ont été plus élevées que celles données par les classificateurs humains au Australian Classification Board. Des exemples notables incluent * le royaume Come: Deliverance * et * Nous avons quelques-uns heureux *, qui auraient été interdits en Australie malgré aucune interdiction réelle ne soit en place.
L'outil IARC est gratuit, ce qui est avantageux pour les petits éditeurs et développeurs. Cependant, les versions de jeux physiques nécessitent toujours une note du tableau de classification. Si * Silent Hill F * prévoit une libération physique en Australie, une soumission au conseil d'administration serait nécessaire malgré tout. Le comité de classification a le pouvoir de remplacer toute note attribuée par le CIRC si elle juge nécessaire.
En Australie, les éditeurs de jeux peuvent employer du personnel en tant que classificateurs accrédités ou évaluateurs autorisés. Les classificateurs accrédités, après avoir terminé la formation du conseil de classification, peuvent classer officiellement les jeux. Les évaluateurs autorisés, formés de la même manière, ne peuvent que recommander une classification au conseil d'administration, ce qui prend ensuite la décision finale.
À ce stade, il est prématuré de déterminer si * Silent Hill F * de la note RC se tiendra après un examen plus approfondi. Fait intéressant, ce jeu marque le premier de la série * Silent Hill * à recevoir une note de 18+ au Japon.
