MCU的永久美國隊長安東尼·麥基（Anthony Mackie）是嗎？

自克里斯·埃文斯（Chris Evans）掛在《復仇者聯盟：最後遊戲》中的美國隊長盾牌上以來，謠言就旋轉了他作為史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的潛在回到漫威電影宇宙（MCU）的潛力。儘管他一再否認和聲稱“幸福地退休”，但猜測仍然存在著漫畫書的基本真理的推動：沒有人真正死亡。

在漫畫世界中，死亡和重生是共同的主題，史蒂夫·羅傑斯也不例外。在2007年內戰故事情節之後，他的暗殺是一個關鍵的時刻，導致Bucky Barnes佔領了美國隊長的披風。但是，這種變化是暫時的，史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）最終恢復了現實，奪回了他的標誌性角色。

多年後，另一個轉折看到史蒂夫的超級士兵血清中和，使他變成了一個脆弱的老人。這次，被稱為獵鷹的山姆·威爾遜（Sam Wilson）扮演美國隊長的角色。這個故事情節直接影響了MCU，導致Anthony Mackie對Sam Wilson的描繪是美國隊長的新隊長：勇敢的新世界。

儘管山姆·威爾遜（Sam Wilson）在漫畫中擔任美國隊長的任期，但史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）最終回到了他年輕的狀態，並恢復了職責。在各種漫畫人物中，這種原始英雄返回的模式很常見，這加劇了有關克里斯·埃文斯（Chris Evans）潛在復出的謠言。但是，安東尼·麥基（Anthony Mackie）擔任美國隊長的地位是處於危險之中的地位，還是MCU的永久隊長美國？

在最近的一次採訪中，麥基對他的角色表達了希望，他說：“我希望！我想當您看山姆·威爾遜時，我想他是美國隊長的生活或跨越電影的生活。他認為，到勇敢的新世界結束時，觀眾將完全接受山姆·威爾遜（Sam Wilson）為美國隊長。

儘管麥基可能不知道他的角色的終極命運，但他比塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克（Bucky）更有機會保留盾牌。在漫畫中，史蒂夫（Steve）和山姆（Sam）最終同意分享揮舞著盾牌和戴著國旗的美國隊長披風。即使克里斯·埃文斯（Chris Evans）將在《復仇者聯盟：世界末日還是復仇者聯盟：秘密戰爭）等未來電影中返回，麥基的立場似乎也很安全。

但是，MCU以一種至關重要的方式與其漫畫的起源不同：更大的永久感。當小人在電影中死亡時，他們通常會死亡。這表明史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）在殘局中的告別確實可能是他的最後再見。

經驗豐富的MCU製片人內特·摩爾（Nate Moore）承認一些球迷在放開史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）方面的困難。 “我們愛史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），他真是太棒了。但是我認為，到這部電影結束時，觀眾會感到山姆·威爾遜（Sam Wilson）是美國隊長，全力以赴。”

當被問及安東尼·麥基（Anthony Mackie）是否是MCU的永久上尉美國隊長時，摩爾確認：“他是。他是。我們很高興能擁有他。”這一說法鞏固了麥基在《獵鷹》和《冬季士兵》的最後一集中扮演美國隊長的角色，直到角色的故事情節結束。

這種永久感使MCU與漫畫的根源區分開來，提高了賭注，並確保像Natasha Romanoff，Thanos和Tony Stark這樣的角色仍然消失了。現在是一名老人的史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）似乎已經真正退休了。

美國隊長：勇敢的新世界董事朱利葉斯·昂（Julius Onah）強調了戲劇性講故事的重要性，他說：“當托尼·史塔克（Tony Stark）死亡，這是一件大事。作為講故事的人，您只是在尋找表演者最好的戲劇性遊樂場，讓您的演員將這些角色帶入現實，這對我來說是一個真正的對待Sam的角色。

奧納（Onah）還對薩姆·威爾遜（Sam Wilson）領導復仇者聯盟（Avengers）表示興奮，強調了美國隊長冠軍頭銜帶來的重大責任。

通過在電影中灌輸一種永久感，Marvel旨在將MCU與漫畫書的周期性分化。內特·摩爾（Nate Moore）指出：“我確實認為[永久性的變化]確實使MCU與第一階段至第三階段的感覺不同。山姆是美國隊長，而不是史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）。他是一個不同的人。而且我想你想你問山姆誰會在復仇者聯盟上，這可能是史蒂夫（Steve）的收藏，山姆（Sam）可能會完全不同。

摩爾補充說：“但是我認為這些問題也是我們遇到的問題。因為我們想探索每個途徑（就像我們的粉絲一樣），並確保復仇者聯盟回來的時間以及何時是正確的，這是一個複仇者聯盟的感覺與眾不同，但也值得複仇者聯盟的名字。”

隨著許多原始的複仇者現在退休或已故，MCU的下一個重大活動無疑將與無限戰爭/最終遊戲時代有所不同。可以肯定的是：安東尼·麥基（Anthony Mackie）將處於最前沿，帶領復仇者隊成為美國唯一的隊長。畢竟，漫威從未故意誤導粉絲，只是為了稍後引起驚喜，對嗎？