SwitchArcade評論綜述：“ Marvel vs. Capcom Fighting Collection”，“ Yars Rising”和“ Rugrats：Gameland Adventures in Gameland”

奇跡vs. Capcom戰鬥集合：Arcade Classics（$ 49.99）>

的孩子們，該係列始終如一地改進，並以 Marvel Super Heroes ，然後擴展到更廣泛戰鬥機跨界，最終在標誌性的奇跡與capcom 和現象奇跡> Capcom 2 漫威與Capcom戰鬥集合：Arcade Classics 涵蓋了這個時代，並添加了Capcom的出色懲罰者 the em up up up。 真正的經典標題的真正奇妙的集合。 本彙編與capcom戰鬥集合共享許多功能，包括不幸的是，在所有七個遊戲中都有一個共享的保存狀態。 這對於格鬥遊戲來說是不方便的，但對於隨附的節拍'Up來說尤其有問題，那裏是獨立的儲蓄。但是，該集合否則提供了：廣泛的自定義選項（視覺過濾器，遊戲玩法調整），令人印象深刻的Extras（美術館，音樂播放器）和Rollback Online多人遊戲。 該係列的新手是Naomi硬件仿真，可以專業實施，從而提供了出色的性能和視覺效果，

。 雖然不是批評，但缺乏家庭控製台版本是值得注意的。 Tag-Team Games的PlayStation Ex版本提供了獨特的功能，Dreamcast版本的Marvel vs. Capcom 2

街機經典

奇跡和格鬥遊戲愛好者將在這個出色的收藏中找到很多值得慶祝的東西。 這些遊戲是出色的，精心展示的，並以強大的額外選擇和選項選擇。單個共享的保存狀態是一個重要的缺點，但否則，此彙編幾乎是完美無瑕的。 奇跡與Capcom戰鬥集合：Arcade Classics是Capcom的另一個必備品，在Switch上提供了極好的體驗。

>

最初，我持懷疑態度。 我非常喜歡 YARS的複仇，這是一個喜歡的2600標題。 Wayforward的Metroidvania 遊戲以年輕的黑客（YAR）為特色，最初感覺就像是模仿。 但是，遊戲無疑是好的。 Wayforward提供可靠的視覺效果，聲音，遊戲玩法和電平設計。 典型的行者戰鬥是有些漫長的，但並不有害。 Wayforward令人印象深刻地彌合了該遊戲與原始單屏射擊遊戲之間的差距。

YARS的複仇

- 樣式序列頻繁，能力引起原始序列，而傳說令人驚訝地整合。 該連接感覺很脆弱，但是Atari擴展其經典圖書館的嘗試是可以理解的。 該遊戲似乎針對兩個不同的受眾，與完全原始概念相比，這可能不是最佳方法。 [2 儘管有概念上的問題，但遊戲還是令人愉快的。 它可能不會挑戰該類型的最佳選擇，但它為周末的比賽提供了令人滿意的美術經驗。 也許將來的分期付款將鞏固連接。 [2

[2

我對的懷舊之處，儘管偶爾用兄弟姐妹觀看它。 我知道角色和主題曲，但缺乏更深的聯繫。 因此，

的冒險是一個未知數量。 進行了與

bonk

的比較，適合湯米的體格。 該遊戲具有清晰的視覺效果，優於演出，但最初是尷尬的控件（幸運的是可調）。 音樂是

rugrats 主題。 出現了Reptar硬幣，拼圖和敵人。 具有探索元素的標準平台遊戲。 超級馬里奧兄弟的啟發。 2

（美國）！ 敵人可以被撿起並扔，堆積的塊以進行垂直進展。 具有垂直性，挖土部分的非線性水平（Phil's Specialty）。 [2

遊戲巧妙地將其致力於其他平台遊戲，但主要喚起了非常成功的經典遊戲的遊戲玩法。 老闆戰在吸引人。 視覺效果和配樂可以在現代和8位樣式之間切換，都可以愉快。 也可以使用過濾器。 該遊戲具有創造力和有趣，可以有效地利用許可證。 支持多人遊戲。 唯一的重要問題是稍微尷尬的控件和長度。 [2

rugrats：Gameland中的冒險超出了預期。 它是西方超級馬裏奧兄弟（Super Mario Bros.）2 的高質量平台遊戲，並具有附加功能。 rugrats 許可證良好，盡管在過場動畫中表演的聲音將是一個受歡迎的補充。 簡而 切換級別得分：4/5