マーベルスタジオは、キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドのリリースで2025年のスレートを開始しましたが、この映画はファンを困惑させ、やや失望させました。この続編は、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとしてフィーチャーした最初のものであり、そのために設定された高い期待を満たしていません（詳細な分析についてはIGNのレビューを参照）。この映画は、新しいキャラクターの導入から馴染みのある顔の不在まで、視聴者が明確に混乱していることまで、多くの疑問を提起しています。
勇敢な新世界を通して、聴衆はルース・バット・セラフやサイドワインダーのようなキャラクターの役割と動機に疑問を呈していました。リーダーの予想よりも首謀者の描写と、ハルクやアベンジャーズのような重要な人物が目立っていないことは、議論と議論を引き起こしました。映画の最も困惑する側面を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルはついにキャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドと信じられないほどのハルクを再訪し、ハルクのソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けました。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズのガンマへの露出、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与え、ベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したリヴ・タイラーの余波が見られます。しかし、1つの顕著な省略は、マーク・ラファロが演じるブルース・バナーの欠如です。
信じられないほどのハルクとのプロットの直接的なつながりを考えると、サデウス・ロスが大統領になり、ガンマ照射の天才への厳しい変化に既に関心を持つべきであるバナーがどこにも見られないことは困惑しています。 Shang-chiやThe Legend of the Ten RingsとShe-Hulkなどの以前のMCUエントリは、世界の出来事や個人的な生活への継続的な関与を確立しました。特に映画がアベンジャーズが再会する必要性を強調しているので、勇敢な新世界に彼の不在は機会を逃したように感じます。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？ --------------------------------------------ティム・ブレイク・ネルソンは、サミュエル・スターンズとして戻ってきましたが、現在は巨大な緑の頭とロス大統領に対する復endでリーダーに変わりました。スターンズは、ハルクが物理的にあるのと同じくらい知的に恐ろしいと思われますが、勇敢な新世界は彼の輝きを披露するのに苦労しています。彼の計画は、キャプテンアメリカの潜在的な干渉を見落としているようであり、映画のクライマックス中に降伏する意欲は彼の戦略的な洞察力について疑問を投げかけています。
漫画では、リーダーは世界的な野望を持つ首謀者ですが、映画では、彼の動機は屈辱的なロスを中心としたささいなように見えます。この主要な悪役の圧倒的な描写は、特に多元宇宙の崩壊に対する彼の先見性を考えると、世界に対する彼の潜在的な脅威を探求する機会を逃したように感じます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）
勇敢な新世界は、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領の間の戦いで頂点に達します。コミックの伝承に根ざしている一方で、MCUのRed Hulkのバージョンはソース素材から逸脱しています。彼の知性を保持しているコミックバージョンとは異なり、映画のレッドハルクは、グリーンハルクの初期バージョンと同じくらい心を込めて制御できません。
この描写は、皮肉なことに、ロスがハルクに対する憎しみを与えたが、より戦術的で知的な赤いハルクを探求する機会を逃している。ファンは、将来のMCU出演がキャラクターのより正確で微妙な描写を提供することを望んでいます。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクの力は、超強度と不死身性を含むハルクの力を反映しています。しかし、彼は弾丸をすくめたが、キャプテン・アメリカのビブラニウムの刃は彼を切ることができる。この矛盾は、ビブラニウムのユニークな特性に由来する可能性があります。これにより、伝統的な武器が故障したレッドハルクの肌を突き刺すことができます。これは、ウルヴァリンとの対決など、将来の潜在的な紛争の段階を設定します。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、勇敢な新世界でカメオを作り、政治家としての彼の驚くべき新しい役割を明らかにします。この発展は、冬の兵士としてのバッキーの歴史と以前の政治的願望の欠如を考えると、眉をひそめます。彼の過去の操作と暗殺は政治的なキャリアと対立するように思われますが、このひねりは今後のThunderbolts*映画のさらなる探求を示唆しています。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？ ----------------------------------------------------------Giancarlo EspositoのSidewinderは、Frank GrilloのCrossbonesの後に新しい二次的な悪役に就きます。テロリストのセルの蛇を率いる、サイドワインダーのキャプテン・アメリカに対する個人的な復endは決して完全には説明されていません。彼の捕獲とその後の脱出計画にもかかわらず、彼の動機は謎のままであり、聴衆は将来のプロジェクトで探求される可能性のあるより深いバックストーリーについて推測するように任せます。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
シラハースのルースバットセラフは、元レッドルームの工作員であり、現在はロス大統領のボディーガードであり、新しいキャラクターとして紹介されています。しかし、彼女の役割は未発達を感じ、味方になる前により小さな障害としてより多くの役割を果たしています。サブラのキャラクターを漫画から適応させるという決定は、彼女の背景と力を大幅に変えながら、物語の彼女の目的についての疑問を提起します。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？ -------------------------------------------Brave New Worldは、グローバルなパワーダイナミクスを変える恐れのある新しい超金属であるAdamantiumを紹介します。それは国家間の対立を促進するプロットデバイスとして機能しますが、MCUに対するその広範な影響は不明のままです。ウルヴァリンが関与する将来のストーリーラインの可能性があるため、アダマンティウムの導入は、より重要な開発のためのセットアップのように感じられます。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
近年、多数の新しいヒーローの導入にもかかわらず、MCUはまだアベンジャーズを改革していません。 Brave New Worldは、Sam Wilsonが新しいチームをリードするという考えに触れていますが、実際にそれらを組み立てることができません。 Avengers：Doomsday on the Horizonでは、チームアップの基礎の欠如は、MCU内で期待と結束を構築する機会を逃したように感じます。
どう思いますか？キャプテン・アメリカを見た後、何があなたを困惑させたのですか：勇敢な新世界？映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントでお知らせください：
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。
