Распределенная художественная литература сталкивается с негативной реакцией по поводу предполагаемой феминистской пропаганды \ "

Josef Fares ' Split Fiction , последнее кооперативное приключение от создателя, которое занимает два , зажгла дебаты. Повествование игры, сосредоточенное на двух главных героях, привлекла как восторженную похвалу, так и резкую критику. Некоторые критики обвинили игру в продвижении «феминистской повестки дня», вызвав онлайн -противоречие.

Тарифы, известные своим прямым стилем общения, отвечали на эти обвинения с характерным юмором и откровенностью. Он указал на разнообразную гендерную динамику в своих предыдущих играх ( братья: рассказ двух сыновей , выход , и это занимает два ), подчеркивая, что качество персонажа, а не пол, является его основной целью. Его утверждение: «Мне все равно, что у вас есть между ногами - хорошие персонажи - это то, что имеет значение», заключает его точку зрения.

Ядро сплит -художественной литературы - глубоко личное путешествие его двух женских лидеров. В то время как многие празднуют инновационный геймплей игры и эмоциональный рассказывание историй, другие не могли проблем с самими главными героями, рассматривая их присутствие как явное политическое заявление. Критики утверждают, что выбор ненужный или чрезмерно идеологический. И наоборот, сторонники отстаивают важность разнообразного представления в играх.

Ответ Fares подчеркивает его преданность убедительным повествованиям по поводу идеологических аргументов. Он бросает вызов критикам взаимодействовать с веществом истории, а не только с его представлением на уровне поверхности.

Споры, связанные с разделенной художественной литературой, отражают более широкие общественные дискуссии о разнообразии и представительстве в СМИ. В то время как некоторые видят включение двух женских лидеров в качестве прогресса в направлении более инклюзивного рассказывания историй, другие рассматривают это как центр культурной напряженности. Split Fiction , в своем исследовании новых перспектив, оказывается в авангарде этих дебатов. Несмотря на критику, в значительной степени позитивный прием предполагает, что повествование игры глубоко резонирует со многими игроками и критиками.