動視公司就《使命召喚》尤瓦爾迪學校槍擊案提出廣泛辯護

動視暴雪駁斥 Uvalde 針對《使命召喚》的訴訟索賠

動視暴雪針對尤瓦爾迪槍擊事件受害者家屬提起的訴訟提出了強有力的抗辯，駁回了將《使命召喚》與 2022 年悲劇聯係起來的指控。 2024 年 5 月的訴訟指控槍手接觸遊戲暴力內容導致了羅布小學慘案，導致 19 名兒童和兩名教師喪生。

這些訴訟還針對 Meta，據稱其為槍手在 Instagram 上獲取槍支廣告提供了便利，訴訟稱這兩家公司營造了鼓勵弱勢青少年暴力行為的環境。 槍手是前羅布小學學生，經常玩《使命召喚》，包括《現代戰爭》，並使用 AR-15 步槍——與遊戲中描繪的步槍類似。

動視公司 12 月份提交的文件長達 150 頁，斷然否認《使命召喚》與槍擊事件之間存在任何因果關係。 該公司援引加州旨在保護言論自由免遭無意義訴訟的反 SLAPP 法律，尋求駁回此案。 此外，動視還聲稱《使命召喚》受到第一修正案的保護，認為針對其“超現實內容”的指控侵犯了這一基本權利。

專家證詞支持動視暴雪的辯護

為了支持其辯護，動視暴雪提交了領先專家的聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩 (Matthew Thomas Payne) 長達 35 頁的聲明將《使命召喚》置於軍事主題娛樂的既定傳統中，駁斥了訴訟中的“訓練營”主張。 《使命召喚》的創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 貢獻了一份長達 38 頁的文檔，詳細介紹了遊戲的開發過程，其中包括《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元巨額預算。

Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的全麵辯護做出回應。 該案的結果仍不確定，但它突顯了圍繞暴力電子遊戲對現實世界暴力的潛在影響正在進行的社會辯論，這一討論在大規模槍擊事件後經常重新引發。