动视暴雪驳斥 Uvalde 针对《使命召唤》的诉讼索赔
动视暴雪针对尤瓦尔迪枪击事件受害者家属提起的诉讼提出了强有力的抗辩，驳回了将《使命召唤》与 2022 年悲剧联系起来的指控。 2024 年 5 月的诉讼指控枪手接触游戏暴力内容导致了罗布小学惨案，导致 19 名儿童和两名教师丧生。
这些诉讼还针对 Meta，据称其为枪手在 Instagram 上获取枪支广告提供了便利，诉讼称这两家公司营造了鼓励弱势青少年暴力行为的环境。 枪手是前罗布小学学生，经常玩《使命召唤》，包括《现代战争》，并使用 AR-15 步枪——与游戏中描绘的步枪类似。
动视公司 12 月份提交的文件长达 150 页，断然否认《使命召唤》与枪击事件之间存在任何因果关系。 该公司援引加州旨在保护言论自由免遭无意义诉讼的反 SLAPP 法律，寻求驳回此案。 此外，动视还声称《使命召唤》受到第一修正案的保护，认为针对其“超现实内容”的指控侵犯了这一基本权利。
专家证词支持动视暴雪的辩护
为了支持其辩护，动视暴雪提交了领先专家的声明。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩 (Matthew Thomas Payne) 长达 35 页的声明将《使命召唤》置于军事主题娱乐的既定传统中，驳斥了诉讼中的“训练营”主张。 《使命召唤》的创意总监帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 贡献了一份长达 38 页的文档，详细介绍了游戏的开发过程，其中包括《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元巨额预算。
Uvalde 家族必须在 2 月下旬之前对动视暴雪的全面辩护做出回应。 该案的结果仍不确定，但它突显了围绕暴力电子游戏对现实世界暴力的潜在影响正在进行的社会辩论，这一讨论在大规模枪击事件后经常重新引发。
