的陰影:Hella Remastered的十月發行重新激發了對日本CERO年齡評分係統的批評。該遊戲的創作者表示對應用於日本控製台版本的審查製度的強烈反對。
Suda51和Shinji Mikami在該死的陰影中譴責審查製度
cero臉更新了反彈
suda51和shinji mikami是該死的陰影背後的創造力:赫拉修複了,已公開批評日本的審查製度在其遊戲的日本遊戲機發布中施加的審查製度。在接受GamesPark采訪時,他們質疑限製背後的理由。
Suda51以Killer7而聞名,不再是英雄,確認了創建遊戲的兩個版本的必要性 - 日本審查版本和其他地區的未經審查版本。他強調了開發時間的顯著增加和工作量的重大增加。
米卡米(Mikami)因在《生化危機》,《恐龍危機》和《上帝之手》上的工作而聞名,他表示失望,表明Cero與現代遊戲觀眾脫節。他認為,防止玩家體驗完整的遊戲,尤其是那些積極尋求成熟冠軍的遊戲,這是適得其反的。
CERO的評級係統,包括CERO D(17 )和CERO Z(18 )分類,一直是辯論的主題。米卡米(Mikami)的原始《生存恐怖類型的先驅》的原始《生化危機》(Resident Evil)以圖形內容及其2015年的翻拍為特色,保留了這種標誌性風格,並獲得了CERO Z評級。
Suda51質疑這些限製的有效性和目標受眾,強調了他對玩家的影響以及這種審查製度的整體目的的不確定性。
這不是Cero的實踐第一次提出批評。 4月,EA Japan的Shaun Noguchi強調了不一致之處,理由是在拒絕死亡空間的同時獲得了恒星刀片的認可。這一持續的爭議強調了日本對更透明和一致的評級係統的需求。