キャプテンアメリカ：新世界注文レビュー

2月12日、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *は、批判的なレビューの波に初演され、映画のメリットの複雑な絵を描きました。多くの人がその印象的なアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを称賛しましたが、他の人はその浅いストーリーテリングと物語の深さの欠如を批判しました。このレビューは、映画の長所と短所を掘り下げ、この野心的でありながら欠陥のあるMCUの追加についてバランスの取れた視点を提供します。

目次

• キャプテンアメリカの新しい時代
• 主要な長所と短所
• プロットサマリー（ネタバレなし）
• 結論
• ポジティブな側面
• ネガティブな側面

キャプテンアメリカの新しい時代

スティーブロジャースが *アベンジャーズ：エンドゲーム *のサムウィルソン（アンソニーマッキー）へのシールドを通過した後、マントルに対するバッキーバーンズの潜在的な主張に関してファンの間でかなりの議論が生じました。マーベルは *ファルコンとウィンターソルジャー *でこれらの懸念に巧みに取り組み、サムとバッキーの親密な友情とサムの漸進的な、徐々に、彼の新しい役割を受け入れます。この映画は、サムの自己疑念との内部闘争を探求し、最終的にはキャプテンアメリカのアイデンティティの自信を持って抱きしめることに至ります。

*新しい世界秩序*は、スティーブ・ロジャースの三部作、戦前の冒険、スパイ、そしてグローバルな陰謀の要素を、サムの新しいパートナーとしてジョアキン・トーレス（ダニー・ラミレス）を導入しようとします。慣れている間、CGIを批判することもありますが、この映画は特徴的にスリリングなマーベルアクションシーケンスで始まります。

サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースとは大きく異なりますが、この映画は並行して築こうと努めています。彼の対話はしばしばロジャースを反映しており、彼の態度は一般的に深刻であり、航空戦闘中の軽快さの瞬間や友人とのやり取りの瞬間によって中断されます。映画のユーモアの欠如を批判する人もいますが、より軽い瞬間、特にトーレスと共有されている瞬間、緊張した状況で巧妙に配置された機知に富んだ瞬間は、他のマーベル映画に見られる頻繁に過剰なコメディーの要素を避けて歓迎されます。このアプローチは、キャ​​ラクターの進化をうまく反映しています。

主要な長所と短所

強み：

• アクションシーケンス：この映画は、特に視覚的に壮大な赤いハルクを特徴とする爽快な戦いシーケンスを提供します。
• パフォーマンス：アンソニー・マッキーは、サム・ウィルソンの役割に魅力と印象的な身体性をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として微妙で説得力のあるパフォーマンスを提供します。
• サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして輝き、チームにエネルギーとダイナミズムを追加します。主な敵対者は、彼らの説得力のある存在と動機のために、間違いなく長年のマーベルファンと共鳴するでしょう。

弱点：

• スクリプトの問題：脚本は、特に赤いハルクに対する表面的な文章、突然のキャラクター開発、サムの能力における矛盾に苦しんでいます。
• 予測可能なプロット：有望なセットアップにもかかわらず、物語は予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画の馴染みのある比esに大きく依存しています。
• 未発達のキャラクター：サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースと比較して発展していないと感じており、悪役には思い出に欠けています。

プロットサマリー（ネタバレなし）

*永遠 *の余波に取り組む世界に設定されています *新しい世界秩序 *は、米国大統領としてサデウス・ロス（ハリソン・フォード）を特徴としています。古代の存在であるティアムートの巨大な遺跡は、重要な脅威と魅力的な資源の両方をもたらします。ロス大統領は、これらの貴重なリソースを確保するために、新しいアベンジャーズチームを組み立てるサム・ウィルソンを募集しています。しかし、暗殺の試みは、背景からイベントを組織する影の悪役を明らかにします。以下は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険です。

興味深い前提にもかかわらず、映画は疑わしいスクリプトの選択のために落ち着きます。サムの突然の衣装の変更や不可解なパワーブーストなど、特定の瞬間は強制されていると感じています。赤いハルクとのクライマックスの戦いは、そのような恐ろしい敵に直面している一見普通の人間の妥当性に関する疑問を提起します。

結論

*キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、カジュアルな視聴者に適した堅実なスパイアクション映画のままです。魅力的な映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧を期待していない人のために、この映画は満足のいく視聴体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のMCUの開発を暗示しており、視聴者は今後のことを熱望しています。

サム・ウィルソンは最終的に自分自身がスティーブ・ロジャースにとって価値のある後継者であることを証明しますか？時間だけがわかります。今のところ、 * The New World Order *は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースに加えて、まともな、不完全であるものとして機能します。

ポジティブな側面

多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で賞賛され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは深さを追加しました。映画の視覚効果、特に赤いハルクも強調されました。マッキーとラミレスのユーモアは、映画の暗いテーマの対比として高く評価されました。

ネガティブな側面

最も一般的な批判は、表面的で感情的な深さの欠如として説明されている弱いスクリプトを中心としています。ストーリーは予測可能であると見なされ、リサイクルされた比esに依存していました。サム・ウィルソンのキャラクターの発展は不十分であり、スティーブ・ロジャースに比べて彼を一次元のように見せました。悪役は忘れがたいと批判され、ペーシングは不均一と見なされました。 「キャプテンアメリカ：新世界秩序」は視覚的な光景を提供しますが、本当に説得力のある物語を提供するのが不足しています。