2 월 12 일, * 캡틴 아메리카 : 신세계 질서 *는 영화의 장점에 대한 혼합 된 그림을 그린 비판적인 리뷰의 물결로 초연되었습니다. 많은 사람들이 인상적인 액션 시퀀스, 강력한 공연, 시각적으로 멋진 레드 헐크를 칭찬했지만 다른 사람들은 얕은 스토리 텔링과 이야기 깊이의 부족을 비판했습니다. 이 검토는 영화의 강점과 약점을 탐구 하여이 야심 찬 MCU 추가에 대한 균형 잡힌 관점을 제공합니다.
목차
- 캡틴 아메리카의 새로운 시대
- 주요 강점과 약점
- 플롯 요약 (스포일러 프리)
- 결론
- 긍정적 인 측면
- 부정적인 측면
캡틴 아메리카의 새로운 시대
*Avengers : Endgame *에서 Steve Rogers가 Shield를 Sam Wilson (Anthony Mackie)에게 전달한 후 Bucky Barnes의 맨틀에 대한 잠재적 주장에 관한 팬들 사이에서 상당한 논쟁이 일어났습니다. Marvel은 Falcon and the Winter Soldier *에서 이러한 우려를 다루었으며 Sam과 Bucky의 친밀한 우정을 보여 주었고 Sam의 점진적으로 그의 새로운 역할을 수용했습니다. 이 영화는 샘의 내부 투쟁을 탐구하며, 항상 자신의 가치를 반영하지 않는 국가를 대표하는 고유 한 복잡성에도 불구하고 캡틴 아메리카 정체성에 대한 자신의 자신의 포용에 절정에 이르렀다.
* 새로운 세계 질서* 스티브 로저스 (Steve Rogers)의 3 부작 (Wartime Adventures, Speionage 및 Global Intrigue)을 Sam의 새로운 파트너로 소개합니다. CGI는 때때로 비판을 받았지만 친숙한 것을 고용하면서도 영화는 특징적으로 스릴있는 경이로운 액션 시퀀스로 열립니다.
Sam Wilson은 Steve Rogers와 크게 다르지만 영화는 평행을 만들기 위해 노력합니다. 그의 대화는 종종 로저스를 반향하며, 그의 태도는 일반적으로 심각하며, 공중 전투 중에 반대의 순간과 친구들과의 상호 작용에 의해 구두가 있습니다. 일부 사람들은 영화의 유머 부족을 비판하지만, 더 가벼운 순간, 특히 Torres와 공유되는 순간, 그리고 긴장된 상황에서 영리하게 배치 된 재치있는 선은 다른 Marvel 영화에서 발견되는 종종 최고의 코미디 한 요소를 피하면서 환영의 균형을 제공합니다. 이 접근법은 캐릭터의 진화를 성공적으로 반영합니다.
주요 강점과 약점
강점 :
- 액션 시퀀스 : 이 영화는 짜릿한 싸움 시퀀스, 특히 시각적으로 화려한 레드 헐크를 특징으로하는 시퀀스를 제공합니다.
- 공연 : Anthony Mackie는 Sam Wilson의 역할에 매력과 인상적인 육체를 가져오고 Harrison Ford는 Ross 장관으로서 미묘하고 매력적인 공연을 제공합니다.
- 캐스트 지원 : Danny Ramirez는 Joaquin Torres로 빛나며 팀에 에너지와 역학을 추가했습니다. 주요 길항제는 의심 할 여지없이 강력한 존재와 동기로 인해 오랜 마블 팬들과 공명 할 것입니다.
약점 :
- 스크립트 문제 : 각본은 피상적 인 글쓰기, 갑작스러운 캐릭터 개발 및 Sam의 능력, 특히 Red Hulk에 대한 불일치로 어려움을 겪습니다.
- 예측 가능한 음모 : 유망한 설정에도 불구하고, 이야기는 이전 캡틴 아메리카 영화의 친숙한 군대에 크게 의존하여 예측 가능하게됩니다.
- 저개발 캐릭터 : Sam Wilson은 Steve Rogers에 비해 덜 발전했다고 느끼고 악당은 기억에 부족합니다.
플롯 요약 (스포일러 프리)
*Eternals *의 여파로 세상에 세워졌습니다. 고대 존재 인 티아 무트의 거대한 유적은 중대한 위협과 유혹적인 자원을 제공합니다. 로스 회장은 샘 윌슨 (Sam Wilson)이 이러한 귀중한 자원을 확보하기 위해 새로운 어벤저 스 팀을 구성하도록하도록합니다. 그러나 암살 시도는 배경에서 이벤트를 조율하는 그림자 악당을 보여줍니다. 다음은 스파이, 배신 및 고도의 행동으로 가득 찬 지구의 트로트 모험입니다.
흥미로운 전제에도 불구하고 영화는 의심스러운 스크립팅 선택으로 인해 흔들립니다. Sam의 갑작스런 의상 변화와 설명 할 수없는 힘 향상과 같은 특정 순간은 강요된 느낌입니다. 레드 헐크와의 절정 전투는 그러한 강력한 상대에 직면 한 겉보기에 평범한 인간의 타당성에 관한 의문을 제기합니다.
결론
* Captain America : New World Order *는 결함이 있지만 캐주얼 시청자에게 적합한 견고한 스파이 액션 영화로 남아 있습니다. 매력적인 영화 촬영법, 흥미로운 음모 비틀기 및 강력한 공연은 약한 스크립트를 보상합니다. 완벽을 기대하지 않는 사람들을 위해이 영화는 만족스러운 시청 경험을 제공합니다. 사후 신용 장면은 미래의 MCU 개발을 암시하여 관객이 앞으로 나아갈 것을 간절히 원합니다.
샘 윌슨은 궁극적으로 스티브 로저스의 가치있는 후계자임을 증명할 것인가? 시간만이 말할 것입니다. 현재, * 새로운 세계 질서 *는 불완전하지만 끊임없이 확장되는 Marvel Cinematic Universe에 추가 된 괜찮고 불완전한 역할을합니다.
긍정적 인 측면
많은 비평가들은 영화의 액션 시퀀스, 특히 레드 헐크 전투를 칭찬했다. Anthony Mackie의 Sam Wilson에 대한 묘사는 그 매력과 육체에 대해 찬사를 받았으며, Ross 장관으로서 Harrison Ford의 공연은 깊이를 더했습니다. 영화의 시각적 효과, 특히 Red Hulk도 강조되었습니다. Mackie와 Ramirez의 유머는 영화의 어두운 테마에 대한 대응으로 높이 평가되었습니다.
부정적인 측면
가장 널리 퍼진 비판은 약한 대본을 중심으로 피상적이며 감정적 깊이가 부족한 것으로 묘사되었습니다. 스토리 라인은 예측 가능하고 재활용 트로프에 의존하는 것으로 간주되었습니다. 샘 윌슨의 캐릭터 개발은 불충분했기 때문에 스티브 로저스에 비해 1 차원처럼 보였습니다. 악당은 잊을 수 없다는 비판을 받았으며, 간격은 고르지 않은 것으로 간주되었습니다. "Captain America : The New World Order"는 시각적 광경을 제공하지만 진정으로 설득력있는 이야기를 전달하는 데 부족합니다.
