エルデンリングのアクセシビリティに関する紛争

エルデンリングプレイヤーが起こしたバンダイナムコとフロムソフトウェアに対する訴訟は、重要なゲームコンテンツを隠すことによる欺瞞広告を主張している。 この記事では、訴訟、勝訴の可能性、原告の動機について考察します。

エルデンリング訴訟が少額裁判所に提起されました

原告は、4Chan 上では Nora Kisaragi としてのみ特定され、9 月 25 日にバンダイナムコを訴訟する意向を発表しました。 彼らの主張は、エルデン リングや他のフロム・ソフトウェアのタイトルには、ゲームの高い難易度によって意図的に隠された「隠しゲーム」が含まれているという主張が中心です。

フロムソフトウェアのゲームは、挑戦的でありながら公平なゲームプレイで知られています。 最近の エルデン リング DLC、エルドツリーの影 はこの評判をさらに高め、経験豊富なプレイヤーにとっても難しいことが判明しました。 しかし如月氏は、この難易度が意図的に隠されたコンテンツを隠していると主張し、データマイニングされたコンテンツを証拠として挙げてバンダイナムコとフロムソフトウェアがゲームの完全性を偽っていると主張している。 このデータがカットされたコンテンツを表していると信じる他の人たちとは異なり、如月氏は意図的に隠されていると主張します。

如月氏は、開発者からの「絶え間ないヒント」に頼っており、具体的な証拠が不足していることを認めています。 彼らは例として、SEKIROのアートブックやフロム・ソフトウェア社長の宮崎英高氏の発言を挙げている。 彼らの主な主張は、プレイヤーは、アクセスできないコンテンツの存在を知らずに、そのコンテンツにお金を払っているというものです。

データマイナーは何年も前にそのような「隠されたゲーム」を発見した可能性が高いため、この事件は不合理であると広く考えられています。 ゲーム コード内に未使用のアセットが存在することはよくあることですが、多くの場合、時間の制約や開発の変更が原因であり、必ずしも意図的な隠蔽を示すものではありません。

訴訟の存続可能性

マサチューセッツ州法では、18 歳以上の者は弁護士なしで少額訴訟を起こすことが認められています。 ただし、裁判官は訴訟の正当性を評価します。 原告は、欺瞞的な行為を主張して、消費者保護法の利用を試みる可能性がある。 これを証明するのは非常に難しいでしょう。 如月氏は、「隠された次元」と消費者への明らかな被害に関する実質的な証拠を必要としている。 これがなければ解雇の可能性が高いです。

たとえ勝訴したとしても、少額訴訟での損害賠償は限定的です。 それにもかかわらず、如月の焦点は、結果に関わらず「隠された次元」を公に認識させることにある。