Спор о доступности Elden Ring

В иске против Bandai Namco и FromSoftware, поданном игроком Elden Ring, утверждается, что реклама, вводящая в заблуждение, скрывает важный игровой контент. В этой статье рассматривается иск, вероятность его успеха и мотивы истца.

Иск Elden Ring подан в суд мелких тяжб

Истец, которого на 4Chan назвали только как Нора Кисараги, объявил о своем намерении подать в суд на Bandai Namco 25 сентября. Их претензии основаны на утверждении, что Elden Ring и другие игры FromSoftware содержат «скрытую игру», намеренно скрытую из-за высокой сложности игр.

Игры FromSoftware известны своим сложным, но честным геймплеем. Недавнее дополнение Elden Ring, Shadow of the Erdtree, укрепило эту репутацию, оказавшись трудным даже для опытных игроков. Однако Кисараги утверждает, что эта трудность маскирует намеренно скрытый контент, утверждая, что Bandai Namco и FromSoftware искажают полноту игры, ссылаясь на контент, полученный из данных, в качестве доказательства. В отличие от других, которые считают, что эти данные представляют собой вырезанный контент, Кисараги настаивает на том, что они намеренно скрыты.

Кисараги признает отсутствие конкретных доказательств и полагается на «постоянные намеки» разработчиков. В качестве примера они приводят артбук Sekiro и заявления президента FromSoftware Хидетаки Миядзаки. Их основной аргумент: игроки платили за недоступный контент, не зная о его существовании.

Этот случай многими считается абсурдным, поскольку датамайнеры, скорее всего, обнаружили бы такую ​​«скрытую игру» много лет назад. Наличие неиспользуемых ресурсов в игровом коде является обычным явлением, часто из-за ограничений по времени или изменений в разработке, и не обязательно указывает на преднамеренное сокрытие.

Жизнеспособность иска

Закон Массачусетса позволяет любому лицу старше 18 лет подавать иск в суд мелких тяжб без адвоката. Однако судья оценит обоснованность дела. Истец может попытаться использовать законы о защите прав потребителей, аргументируя это обманными действиями. Доказать это будет крайне сложно; Кисараги нужны существенные доказательства «скрытого измерения» и очевидного вреда для потребителей. Без этого возможно увольнение.

Даже в случае успеха возмещение ущерба в суде мелких тяжб ограничено. Несмотря на это, Кисараги стремится добиться общественного признания «скрытого измерения», независимо от результата.