ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার রিভিউ

12 ই ফেব্রুয়ারি, * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * ফিল্মের যোগ্যতার একটি মিশ্র চিত্র চিত্রিত করে সমালোচনামূলক পর্যালোচনার একটি তরঙ্গকে প্রিমিয়ার করেছিল। যদিও অনেকে এর চিত্তাকর্ষক অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, শক্তিশালী পারফরম্যান্স এবং দৃশ্যত অত্যাশ্চর্য লাল হাল্কের প্রশংসা করেছেন, অন্যরা এর অগভীর গল্প বলার এবং আখ্যানের গভীরতার অভাবের সমালোচনা করেছেন। এই পর্যালোচনাটি এই উচ্চাভিলাষী, তবুও ত্রুটিযুক্ত, এমসিইউ সংযোজন সম্পর্কে একটি ভারসাম্য দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে চলচ্চিত্রের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি আবিষ্কার করে।

বিষয়বস্তু সারণী

• ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ
• মূল শক্তি এবং দুর্বলতা
• প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পয়লার মুক্ত)
• উপসংহার
• ইতিবাচক দিক
• নেতিবাচক দিক

ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

স্টিভ রজার্সের *অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম *-তে স্যাম উইলসন (অ্যান্টনি ম্যাকি) এর কাছে ield ালটি পাস করার পরে, বকি বার্নসের ম্যান্টলে সম্ভাব্য দাবি সম্পর্কে ভক্তদের মধ্যে যথেষ্ট বিতর্ক দেখা দিয়েছে। মার্ভেল *দ্য ফ্যালকন এবং শীতকালীন সৈনিক *এর এই উদ্বেগগুলিকে দক্ষতার সাথে সম্বোধন করেছিলেন, স্যাম এবং বাকির ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্ব এবং স্যামের ধীরে ধীরে, তার নতুন ভূমিকার গ্রহণযোগ্যতা হলেও স্যামের ধীরে ধীরে প্রদর্শন করে। ফিল্মটি আত্ম-সন্দেহের সাথে স্যামের অভ্যন্তরীণ সংগ্রামের সন্ধান করে, শেষ পর্যন্ত ক্যাপ্টেন আমেরিকা পরিচয় সম্পর্কে তার আত্মবিশ্বাসী আলিঙ্গনে সমাপ্ত হয়, এমন একটি জাতির প্রতিনিধিত্ব করার অন্তর্নিহিত জটিলতা সত্ত্বেও যা সর্বদা তার মূল্যবোধগুলি প্রতিফলিত করে না।

* নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার* স্টিভ রজার্সের ট্রিলজি - দলীয় অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি এবং গ্লোবাল ষড়যন্ত্র - স্যামের নতুন অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দেওয়ার উপাদানগুলি মিশ্রিত করার চেষ্টা করেছে। পরিচিত নিয়োগের সময়, যদিও কখনও কখনও সমালোচিত হয়, সিজিআই, ফিল্মটি চরিত্রগতভাবে রোমাঞ্চকর মার্ভেল অ্যাকশন সিকোয়েন্সের সাথে খোলে।

যদিও স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের চেয়ে অনেক বেশি আলাদা, ছবিটি সমান্তরাল জাল করার চেষ্টা করে। তাঁর কথোপকথনটি প্রায়শই রজার্সকে প্রতিধ্বনিত করে এবং তার আচরণটি সাধারণত গুরুতর, বিমানের লড়াইয়ের সময় এবং বন্ধুদের সাথে কথোপকথনের সময় শুল্কের মুহুর্তগুলি দ্বারা বিরামচিহ্নযুক্ত। কেউ কেউ ফিল্মের হাস্যরসের অভাবকে সমালোচনা করার সময়, হালকা মুহুর্তগুলি, বিশেষত টরেসের সাথে ভাগ করে নেওয়া এবং উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিগুলির সময় চতুরতার সাথে মজাদার রেখাগুলি একটি স্বাগত ভারসাম্য সরবরাহ করে, অন্যান্য মার্ভেল ছবিতে পাওয়া প্রায়শই ওভার-দ্য টপ কৌতুক উপাদানগুলি এড়িয়ে। এই পদ্ধতির সফলভাবে চরিত্রটির বিবর্তন প্রতিফলিত হয়।

মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

শক্তি:

• অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: ফিল্মটি উত্তেজনাপূর্ণ লড়াইয়ের ক্রমগুলি সরবরাহ করে, বিশেষত যারা দৃশ্যমান দর্শনীয় লাল হাল্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
• পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনের ভূমিকায় আকর্ষণীয় এবং চিত্তাকর্ষক শারীরিকতা নিয়ে এসেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড সেক্রেটারি রস হিসাবে একটি সংক্ষিপ্ত এবং আকর্ষণীয় অভিনয় সরবরাহ করেছেন।
• সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকিন টরেস চরিত্রে অভিনয় করেছেন, দলে শক্তি এবং গতিশীলতা যুক্ত করেছেন। প্রধান প্রতিপক্ষ তাদের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি এবং অনুপ্রেরণার কারণে নিঃসন্দেহে দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের সাথে অনুরণিত হবে।

দুর্বলতা:

• স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্যটি অতিমাত্রায় লেখা, হঠাৎ চরিত্রের বিকাশ এবং স্যামের দক্ষতায় অসঙ্গতিগুলি, বিশেষত রেড হাল্কের বিপরীতে ভুগছে।
• অনুমানযোগ্য প্লট: একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেটআপ সত্ত্বেও, আখ্যানটি অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে, পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পরিচিত ট্রপগুলির উপর প্রচুর নির্ভর করে।
• অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্টিভ রজার্সের তুলনায় স্যাম উইলসন কম বিকাশ বোধ করেন এবং ভিলেনের স্মরণযোগ্যতার অভাব রয়েছে।

প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পয়লার মুক্ত)

*চিরন্তন *এর পরে ঝাঁপিয়ে পড়া একটি বিশ্বে সেট করা, *নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার *থাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। একটি প্রাচীন সত্তা টিয়ামুতের বিশাল অবশেষ, একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি এবং একটি লোভনীয় সংস্থান উভয়ই তৈরি করে। রাষ্ট্রপতি রস এই মূল্যবান সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলকে একত্রিত করার জন্য স্যাম উইলসনকে তালিকাভুক্ত করেছেন। যাইহোক, একটি হত্যাকাণ্ডের প্রচেষ্টা পটভূমি থেকে একটি ছায়াময় ভিলেন অর্কেস্ট্রেটিং ইভেন্টগুলি প্রকাশ করে। এরপরে যা হ'ল গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারটি গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং উচ্চ-স্টেক অ্যাকশনে ভরা।

এর আকর্ষণীয় ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও, প্রশ্নবিদ্ধ স্ক্রিপ্টিং পছন্দগুলির কারণে চলচ্চিত্রটি বিচ্যুত হয়। কিছু মুহুর্তগুলি জোর করে অনুভব করে, যেমন স্যামের হঠাৎ পোশাক পরিবর্তন এবং অনির্বচনীয় শক্তি বুস্ট। রেড হাল্কের সাথে ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধটি এমন এক শক্তিশালী প্রতিপক্ষের মুখোমুখি আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ মানুষের প্রশংসনীয়তা সম্পর্কিত প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উপসংহার

যদিও * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এর ত্রুটি রয়েছে, এটি নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য উপযুক্ত একটি স্পাই-অ্যাকশন ফিল্ম হিসাবে রয়ে গেছে। আকর্ষণীয় সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট মোচড় এবং শক্তিশালী পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। যারা পরিপূর্ণতা আশা করেন না তাদের জন্য ফিল্মটি একটি সন্তোষজনক দেখার অভিজ্ঞতা দেয়। একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্যের ভবিষ্যতের এমসিইউ বিকাশের ইঙ্গিত দেয়, শ্রোতাদের কী ঘটবে তার জন্য আগ্রহী।

স্যাম উইলসন কি শেষ পর্যন্ত নিজেকে স্টিভ রজার্সের উপযুক্ত উত্তরসূরির প্রমাণ করবেন? শুধুমাত্র সময় বলবে। আপাতত, * নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার * চির-বিস্তৃত মার্ভেল সিনেমাটিক মহাবিশ্বের পাশাপাশি একটি শালীন, অসম্পূর্ণ হলেও কাজ করে।

ইতিবাচক দিক

অনেক সমালোচক চলচ্চিত্রের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, বিশেষত রেড হাল্ক যুদ্ধের প্রশংসা করেছিলেন। অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনের চিত্রায়ণ এর মনোমুগ্ধকর এবং দৈহিকতার জন্য প্রশংসিত হয়েছিল, যখন সেক্রেটারি রস হিসাবে হ্যারিসন ফোর্ডের অভিনয় গভীরতা যুক্ত করেছিলেন। চলচ্চিত্রের ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি, বিশেষত রেড হাল্ককেও হাইলাইট করা হয়েছিল। ম্যাকি এবং রামিরেজের মধ্যে রসিকতা চলচ্চিত্রের গা er ় থিমগুলির একটি পাল্টা পয়েন্ট হিসাবে প্রশংসা করা হয়েছিল।

নেতিবাচক দিক

দুর্বল স্ক্রিপ্টকে কেন্দ্র করে সর্বাধিক প্রচলিত সমালোচনাগুলি, অতিমাত্রায় এবং সংবেদনশীল গভীরতার অভাব হিসাবে বর্ণিত। কাহিনীটি পূর্বাভাসযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য ট্রপগুলির উপর নির্ভরশীল বলে মনে করা হয়েছিল। স্যাম উইলসনের চরিত্রের বিকাশ অপর্যাপ্ত ছিল, স্টিভ রজার্সের তুলনায় তাকে এক-মাত্রিক বলে মনে হয়েছিল। ভিলেনকে ভুলে যাওয়ার যোগ্য বলে সমালোচনা করা হয়েছিল এবং প্যাসিংকে অসম হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। যদিও "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" ভিজ্যুয়াল স্পেকটেকাল সরবরাহ করে, এটি সত্যিকারের বাধ্যতামূলক আখ্যানটি সরবরাহ করতে খুব কম।