กัปตันอเมริกา: รีวิวระเบียบโลกใหม่

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ * Captain America: The New World Order * เปิดตัวขึ้นที่คลื่นของบทวิจารณ์ที่สำคัญวาดภาพรวมของข้อดีของภาพยนตร์ ในขณะที่หลายคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นที่น่าประทับใจการแสดงที่แข็งแกร่งและ Hulk สีแดงที่น่าทึ่ง แต่คนอื่น ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์การเล่าเรื่องที่ตื้นเขินและขาดความลึกของการเล่าเรื่อง รีวิวนี้นำเสนอจุดแข็งและจุดอ่อนของภาพยนตร์นำเสนอมุมมองที่สมดุลเกี่ยวกับการเพิ่ม MCU ที่มีความทะเยอทะยาน แต่มีข้อบกพร่อง

สารบัญ

• ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา
• จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ
• สรุปพล็อต (ฟรีสปอยเลอร์)
• บทสรุป
• ด้านบวก
• ด้านลบ

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

หลังจากที่สตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ใน *เวนเจอร์ส: endgame *การอภิปรายจำนวนมากเกิดขึ้นในหมู่แฟน ๆ เกี่ยวกับการเรียกร้องศักยภาพของ Bucky Barnes ต่อเสื้อคลุม Marvel กล่าวถึงข้อกังวลเหล่านี้อย่างคล่องแคล่วใน *The Falcon และ The Winter Soldier *จัดแสดงมิตรภาพที่ใกล้ชิดของ Sam และ Bucky และ Sam ค่อยเป็นค่อยไปแม้ว่าจะลังเล, ยอมรับบทบาทใหม่ของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจการต่อสู้ภายในของแซมด้วยความสงสัยในตัวเองในที่สุดก็จบลงด้วยการโอบกอดตัวตนของกัปตันอเมริกาถึงแม้จะมีความซับซ้อนโดยธรรมชาติของการเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่ได้สะท้อนคุณค่าของเขาเสมอไป

* ระเบียบโลกใหม่* พยายามผสมผสานองค์ประกอบจากไตรภาคเดอะลอร์ของสตีฟโรเจอร์ส - การผจญภัยในช่วงเวลาการจารกรรมและการวางอุบายระดับโลก - ก่อให้เกิดการก่อให้เกิด Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนใหม่ของแซม ในขณะที่ใช้ความคุ้นเคยแม้ว่าบางครั้งก็วิพากษ์วิจารณ์ CGI ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมกับลำดับแอ็คชั่นมหัศจรรย์ที่น่าตื่นเต้น

แม้ว่าแซมวิลสันจะแตกต่างอย่างมากจากสตีฟโรเจอร์ส แต่ภาพยนตร์ก็มุ่งมั่นที่จะสร้างขนานกัน บทสนทนาของเขามักจะสะท้อน Rogers 'และท่าทางของเขามักจะร้ายแรงคั่นด้วยช่วงเวลาแห่งความกระฉับกระเฉงในระหว่างการต่อสู้ทางอากาศและการมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อน ในขณะที่บางคนวิพากษ์วิจารณ์การขาดอารมณ์ขันของภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วงเวลาที่เบากว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใช้ร่วมกับตอร์เรสและเส้นที่มีไหวพริบที่วางไว้อย่างชาญฉลาดในสถานการณ์ที่ตึงเครียดให้ความสมดุลต้อนรับหลีกเลี่ยงองค์ประกอบตลกที่พบบ่อยในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ วิธีการนี้ประสบความสำเร็จในการสะท้อนวิวัฒนาการของตัวละคร

จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

จุดแข็ง:

• ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์นำเสนอลำดับการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มี Hulk สีแดงที่น่าตื่นเต้น
• การแสดง: Anthony Mackie นำเสน่ห์และความน่าประทับใจทางกายภาพมาสู่บทบาทของ Sam Wilson ในขณะที่ Harrison Ford มอบประสิทธิภาพที่เหมาะสมและน่าสนใจในฐานะเลขานุการ Ross
• การสนับสนุนนักแสดง: Danny Ramirez เปล่งประกายเป็น Joaquin Torres เพิ่มพลังงานและพลวัตให้กับทีม ศัตรูหลักจะสะท้อนกับแฟน ๆ Marvel มาเป็นเวลานานเนื่องจากการปรากฏตัวและแรงจูงใจที่น่าสนใจ

จุดอ่อน:

• ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฮัลค์สีแดง
• พล็อตที่คาดการณ์ได้: แม้จะมีการตั้งค่าที่มีแนวโน้มการบรรยายก็สามารถคาดเดาได้โดยอาศัย tropes ที่คุ้นเคยจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
• ตัวละครด้อยพัฒนา: แซมวิลสันรู้สึกได้รับการพัฒนาน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายขาดความน่าจดจำ

สรุปพล็อต (ฟรีสปอยเลอร์)

ตั้งอยู่ในการต่อสู้กับโลกที่มี *Eternals *, *The New World Order *นำเสนอแธดเดียสรอส (แฮร์ริสันฟอร์ด) ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ซากศพขนาดมหึมาของ Tiamut ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตโบราณก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญและทรัพยากรที่น่าดึงดูด ประธานาธิบดีรอสส์เข้าร่วมแซมวิลสันเพื่อรวบรวมทีมเวนเจอร์สใหม่เพื่อรักษาความปลอดภัยทรัพยากรที่มีค่าเหล่านี้ อย่างไรก็ตามความพยายามในการลอบสังหารเผยให้เห็นเหตุการณ์วายร้ายที่มีการจัดกิจกรรมจากพื้นหลัง สิ่งที่ตามมาคือการผจญภัยที่วิ่งเหยาะๆทั่วโลกที่เต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการกระทำที่มีเดิมพันสูง

แม้จะมีสถานที่ตั้งที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็หยุดนิ่งเนื่องจากตัวเลือกการเขียนสคริปต์ที่น่าสงสัย บางช่วงเวลารู้สึกว่าถูกบังคับเช่นการเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายอย่างกะทันหันของแซมและเพิ่มพลังงานที่อธิบายไม่ได้ การต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมนุษย์ธรรมดาที่เผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่น่าเกรงขาม

บทสรุป

ในขณะที่ * Captain America: The New World Order * มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับที่แข็งแกร่งเหมาะสำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่น่าสนใจพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงที่แข็งแกร่งชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า สำหรับผู้ที่ไม่คาดหวังความสมบูรณ์แบบภาพยนตร์นำเสนอประสบการณ์การรับชมที่น่าพอใจ ฉากหลังเครดิตจะบอกใบ้ถึงการพัฒนา MCU ในอนาคตทำให้ผู้ชมกระตือรือร้นที่จะเกิดอะไรขึ้น

ในที่สุดแซมวิลสันจะพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดที่มีค่าต่อสตีฟโรเจอร์สหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก สำหรับตอนนี้ * The New World Order * ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์, นอกจากนี้ยังมีการขยายตัวของ Marvel Cinematic Universe

ด้านบวก

นักวิจารณ์หลายคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นของภาพยนตร์โดยเฉพาะการต่อสู้ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เกี่ยวกับแซมวิลสันได้รับการยกย่องในเรื่องเสน่ห์และร่างกายในขณะที่การแสดงของแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการ Ross เพิ่มความลึก เอฟเฟ็กต์ภาพของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hulk สีแดงก็ถูกเน้นเช่นกัน อารมณ์ขันระหว่างแม็คกี้และรามิเรซได้รับการชื่นชมในฐานะที่เป็นจุดชมวิวของธีมที่มืดกว่าของภาพยนตร์

ด้านลบ

การวิพากษ์วิจารณ์ที่แพร่หลายมากที่สุดโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่สคริปต์ที่อ่อนแอซึ่งอธิบายว่าผิวเผินและขาดความลึกทางอารมณ์ เนื้อเรื่องถือว่าคาดการณ์ได้และพึ่งพาทรอปิคอลรีไซเคิล การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันไม่เพียงพอทำให้เขาดูเหมือนมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์ส จอมวายร้ายถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นที่ลืมตัวและการเว้นจังหวะก็ถือว่าไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่ "Captain America: The New World Order" นำเสนอปรากฏการณ์ทางสายตา แต่มันก็สั้นในการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง