Судебный процесс Stellar Blade против "Stellarblade" еще больше запутывает ситуацию

Кинокомпания Stellarblade из Луизианы подала иск о нарушении прав на товарный знак против Sony и Shift Up, разработчика игры для PS5 Stellar Blade. В иске утверждается, что название игры нарушает существующий товарный знак Stellarblade.

Конфликт товарных знаков:

Суть спора сосредоточена на сходстве между «Stellarblade» (торговая марка кинокомпании) и «Stellar Blade» (название игры). Обе торговые марки зарегистрированы.

Stellarblade, принадлежащая Гриффиту Чамберсу Мехаффи, утверждает, что использование похожего названия в игре нанесло ущерб их бизнесу, уменьшив видимость в Интернете и затруднив потенциальным клиентам поиск их услуг. Они утверждают, что сходство названий и логотипов, включая стилизованную букву «S», вызывает путаницу у потребителей. В иске предусмотрены требования о возмещении денежного ущерба, гонорарах адвокатов, запрете дальнейшего использования названия «Stellar Blade» и уничтожении всех связанных с игрой материалов.

Хронология и аргументы:

Stellarblade зарегистрировала свой товарный знак в июне 2023 года, а Shift Up зарегистрировала «Stellar Blade» в январе 2023 года. Однако Мехаффи заявляет о своем праве на домен stellarblade.com с 2006 года и ведет свой бизнес по производству фильмов под этим именем с 2011 года. Он в июле 2023 года направил Shift Up письмо о прекращении противоправных действий. Его команда юристов утверждает, что Sony и Shift Up должны были быть осведомлен о первоначальных правах Stellarblade, учитывая сходство имен и установленное присутствие Мехаффи в Интернете. Первоначально игра называлась Project Eve, а в 2022 году название было изменено.

Юрист, представляющий интересы Мехаффи, подчеркивает, что действия более крупной компании затмили меньший бизнес в Интернете, влияя на его средства к существованию. В иске также подчеркивается обратная сила прав на товарные знаки, а это означает, что защита может распространяться и после даты официальной регистрации. Юридическая битва обещает быть сложной, учитывая аргументы вокруг предыдущего использования и возможность запутать потребителей.