Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem przenosi nas do japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. W tej najnowszej części znajdują się historyczne postacie z 1579 r., W tym Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke - afrykański samuraj, który służył Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich gier z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy fakt i fikcję, aby odkrywać tematy zemsty, zdrady i morderstwa. Jednak przekonanie, że Yasuke musiał zabić wszystkich, aby zebrać XP dla broni złotej, jest czysto fikcyjne i dodaje humorystycznego zwrotu do historycznego otoczenia.
Assassin's Creed jest znany z jego historycznej fikcji, tworząc narrację, która wypełnia luki historyczne spiskiem science fiction na temat tajnego społeczeństwa mająceu na kontrolowanie świata za pomocą mocarstwa cywilizacji przedludzkiej. Podczas gdy środowiska Otward Świata Ubisoftu są głęboko zakorzenione w historii i wspierane przez obszerne badania, ważne jest, aby uznać, że te gry nie są lekcjami historii. Deweloperzy często dostosowują fakty historyczne, aby lepiej pasować do historii, którą chcą opowiedzieć.
Oto dziesięć godnych uwagi przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisał historię:
Wojna zabójcy kontra templariusze
Centralny konflikt między zabójcami a templariuszy z serii Assassin's Creed jest całkowicie fikcyjny. Historycznie nie ma dowodów na to, że porządek zabójców, założony w 1090 r., Oraz Templariuszy, założony w 1118 r., Były zawsze na wojnie. Obie grupy współistnieją przez około 200 lat i zostały rozwiązane przez 1312 r. Ich jedynym wspólnym kontekstem historycznym były krucjaty, ale nie ma żadnych wskazówek na ideologiczny sprzeciw między nimi.
Borgias i ich supermocarni papież
Assassin's Creed 2 i jego kontynuacja, Bractwo, koncentrują się na bitwie Ezio z rodziną Borgia. W grze kardynał Rodrigo Borgia, który staje się papieżem Aleksandrem VI, jest przedstawiany jako wielki mistrz kolejności templariuszy. Jednak historycznie templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku, więc fabuła z udziałem magicznego jabłka Eden i Papież z mocy podobnymi do Boga jest całkowicie sfabrykowana. Przedstawienie Borgias jako nikczemnych jest również przesadzone; Podczas gdy były kontrowersyjne, przedstawienie Cesare Borgia jako kazirodczego psychopaty opiera się raczej na plotkach niż na solidnych dowodach.
Machiavelli, wróg Borgias
W Assassin's Creed 2 i Brotherhood Niccolò Machiavelli jest przedstawiany jako sojusznik i przywódca włoskich zabójców Ezio. Historycznie filozofia silnego autorytetu Machiavelli koliduje z postawą antyautorytarną zabójcy. Ponadto Machiavelli miał bardziej dopracowany widok na Borgias, służąc jako dyplomata pod Cesare Borgią i podziwiając jego przywództwo, wbrew przedstawieniu gry.
Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna
Assassin's Creed 2 pokazuje silną więź między Ezio i Leonardo da Vinci, dokładnie uchwycając dowcip i charyzmę Da Vinci. Jednak gra zmienia jego oś czasu, przenosząc go z Florencji do Wenecji wcześniej niż jego historyczna podróż do Mediolanu. Gra ożywia również kilka projektów Da Vinci, w tym karabin maszynowy i czołg, ale najbardziej fantastycznym elementem jest latająca maszyna używana przez Ezio, która, choć inspirowana szkicami Da Vinci, nie ma historycznych dowodów na to, że kiedykolwiek został zbudowany lub wyleczony.
Krwawe przyjęcie herbaciane Boston
Boston Tea Party, kluczowe wydarzenie w rewolucji amerykańskiej, było historycznie pokojowym protestem. Jednak w Assassin's Creed 3 Connor, bohater Mohawk, zamienia to wydarzenie w gwałtowną konfrontację, zabijając wielu brytyjskich strażników. Gra przypisuje również organizację protestu Samuelowi Adamsowi, mimo że historycy debatują o jego dokładne zaangażowanie.
Samotny Mohawk
Assassin's Creed 3 przedstawia Connora, Mohawka, jako walczącego u boku Patriotów, w przeciwieństwie do historycznych sojuszy, w których ludzie Mohawk wspierali Brytyjczyków. Podczas gdy istnieją rzadkie przypadki Mohawków walczących z Brytyjczykami, takie jak Louis Cook, lojalność Connora stanowi znaczące odchylenie od norm historycznych.
Rewolucja templariuszy
Przedstawienie przez Assassin's Creed Unity przez rewolucję francuską jako spisek templariuszy nadmiernie upraszcza złożone przyczyny rewolucji, w tym klęski żywiołowe i niedobory żywności. Koncentracja gry na panowaniu terroru jako całości rewolucji ignoruje jej szerszy kontekst i wieloletni rozwój.
Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16
Egzekucja króla Ludwika 16 w Assassin's Creed Unity jest przedstawiana jako bliski głos kołysany przez templariusza. Historycznie głosowanie było w przeważającej mierze opłacanie egzekucji, odzwierciedlając powszechne sentymenty publiczne przeciwko monarchii. Miękkie przedstawienie arystokracji kontrastuje z prawdziwym historycznym gniewem skierowanym do nich.
Jack Assassin
Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacza jako nieuczciwego zabójcę, który przejmuje Bractwo w Londynie. Ten narracyjny zwrot na jednym z najbardziej niesławnych seryjnych morderców w historii znacznie się rozbiega od nierozwiązanych dochodzeń policyjnych tamtych czasów.
Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara
Assassin's Creed Origins reinterpretuje zabójstwo Juliusa Cezara, przedstawiając go jako proto-templar. Historycznie reformy Cezara miały na celu redystrybucję gruntów i wsparcie dla biednych, co kontrastuje z przedstawieniem gry jego przeciwników walczących o ludzi. Gra nadmiernie upraszcza polityczne konsekwencje jego śmierci, co doprowadziło do załamania Republiki Rzymskiej i powstania Cesarstwa Rzymskiego.
Seria Assassin's Creed skrupulatnie tworzy swoje historyczne ustawienia, jednocześnie przyjmując twórcze swobody w celu zwiększenia opowiadania historii. Chociaż dokładność historyczna może nie być jego głównym celem, gry te z powodzeniem łączą fakty i fikcję, aby tworzyć wciągające narracje. Jakie są twoje ulubione przykłady Assassin's Creed zginające prawdę? Udostępnij je w komentarzach poniżej.
